Peter Bux

[Peter Bux]

Guten Tag Frau Bauermeister,
ganz tauglich ist das dnt DigiMicro Mobile. Das funktioniert nat. nur bei Oberflächen ohne Tiefenschärfe. Im Ergebnis ist mir das aber doch zu körnig. Es geht ganz gut bei Papier.
Bei Mikroskopen hängt es vom Objektiv ab, welche Schärfe ereicht werden kann. Standardmikroskope wie Arbeitsmikroskope in der unteren Preisklasse verzerren zu sehr, es lohnt m.E. nicht hier in Kamera-Aufsätze zu investieren. Manchmal kann man den Fotoaufsatz zur Probe bekommen, und das ausprobieren. Ich habe drei Mikroskope verschiedener Hersteller. Es war bei keinem eine gute Option.
Bei der Beschäftigung habe ich festgestellt, daß ein sehr gutes Makro-Objektiv z.B. Mikro Nikkor 55mm bessere Fotos macht als es mit Mikroskop möglich gewesen wäre. Bei hoher Auflösung der Kamera kann man noch recht gut Ausschnitte gewinnen.

Darf ich noch kurz auf die Frage eingehen, daß Sie ein Mikroskop für alles suchen. Das halte ich für schwierig. Querschliffe benötigen höhere Auflösungen und der Feintrieb ist deshalb wichtiger und eine Auswahl an Objektiven und Okularen. Arbeitsmikroskope am Schwenkarm sind oft auf 40x begrenzt, was für Freilegungen z.B. aber völlig ausreicht. Nach meiner Meinung sollten es also zwei Mikroskope sein.

[Peter Bux]

desgleichen hier ist hier übrig:
2 1973
3 1974
3 1975
4 1977
1-4 1979
4 1980
3-4 1981
3-7 1999
1-8 2000
1-8 2001
2-8 2002
1-8 2003
1-8 2004
1-7 2005
1-8 2006
1-8 2008

2,- / Heft + Versand

[Autor]

Beiträge